说了很多遍了，步战车诞生的原因，就是为了在高强度第一线战场上伴随坦克作战，做好步坦协同，所以说，步战车只要考虑怎样保证搭载步兵乘车的时候说安全就行了，别的都是次要的。 这也是步战车和装甲输送车的最本质区别，后者的薄弱防护不具备运输车载步兵伴随坦克冲击的能力，只能在战场附近卸下步兵，由步兵自己进入战场伴随坦克作战。 因为步战车是为了搭载步兵伴随坦克作战而生，通常都会有坦克伴随左右，根本不会由步战车单独

一，狭小低矮的车体。 步战车和Mbt不同，通常有9-11名乘员和载员，人员需要的活动空间比Mbt大得多，对车体的高度要求也大得多。 而红毛步战车不考虑这些，Bmp1/2还是Bmp3和Mbt一样，易减少命中率为由，强行压缩步战车车体尺寸和高度，最后造成的恶果比Mbt大得多。直接导致了搭载步兵行动不方便，易疲劳，被击穿会导致更多的伤亡等问题 二，过轻的重量 和狭小的尺寸对应的就是强行限制的重量，这个也和红毛Mbt限制重量一样的原因，但是恶果也比

1，格鲁森57快炮，射程4900米，炮口初速360米/秒，换上克式山炮的炮架复进机，成本低，可大规模生产，可作山炮，步兵炮，战防炮使用。 2，仿41式山炮。 3，克式野炮，上海兵工厂研制出了克式改野炮，射程11公里。

架空战车选择是维克斯9吨改和维克斯4吨改共计二十来个连300多辆，步兵为200师抽调2个团，炮兵预计为两个团但历史上5军没有配属炮兵

新发现点资料，尼古拉二世时代不仅工业增长迅速，农业发展也超快

5分，一己之力扭转战局的人物 4分，一代名将 3分，指挥能力不错 2分，指挥基本不会出现什么问题 1分，实力堪忧 曼帅镇楼

有人评价李斯特是为了掩盖自身水平堪忧故而迫真“任务式指挥”当甩手掌柜的老将，大伙认为呢？

步兵部队的冲击是不是应该放弃对地面单位的隐蔽，直接开着皮卡车冲进敌方战壕然后壕沟战呢？

今天俄乌前线的阿瓦迪夫卡战斗，俄空军60小时内对乌军阵地扔了快300发fab航弹，都是500公斤、1500公斤的重磅炸弹，对乌军阵地和乌军士气都造成了重大打击

F18block3加保形油箱航程载弹量能否超过F14？

首先，这里的btg是指那种完全拿合成突击营做基本单元的模式，如果聚拢为旅统一行动的营就不用了； 其次，完全单门重炮也太容易出意外了，按类似那种早期空军搞2架预警机互为备份冗余的做法，这里假定直接上2门203自行重炮，同时模仿十字军火炮的模式后挂拖车，一体化解决后勤问题； 第三，因为火炮数量足够少，又口径足够大，所以直接上全制导炮弹，以精度打击来抵消覆盖上的数量不足，还可以配备炮射导弹，乃至炮射巡飞弹/炮射末敏弹/

看一个视频，俄军在审讯战缚，那个人说他对其他部队不了解，上级就跟他说你到某某点，守在那里就行了，其他的他啥也不知道。 这怎么可能，他去那里守，营里不给火力支援吗？乌军现在已经发达到中上级指挥官直接指挥一堆连级单位作战？

均为一战工艺水平改进

再论T-34 视频链接：https://www.bilibili.com/video/BV1hx4y1C7JN/ 再论T-34（俄罗斯专家眼中的T-34）鲍里斯·卡瓦列奇克/文 （中文翻译共2.1万字）。本文原文译自 Борис Кавалерчик：“Еще раз о т-34” 我已经翻译了正文共44页，合计2.1万字。后面是参考文献，在后面还有26页附录文件，我就不翻译了。鲍里斯·卡瓦列奇克这篇《再论T-34》全文结构如下，介绍了T-34坦克与其子系统的基本情况。引言： （一）T-34坦克状况： （二）T-34坦克的轮廓/配置： （三

我认为现代战争中的步兵战车除了担任步兵战车之外，还担任了轻坦（真轻坦，而不是15式那样名为轻坦实为中坦的那种）的作用，而客观上机炮加导弹与比MBT更好的通过性与浮渡的布置也使其拥有了轻坦的快速抵达，支援步兵，对抗中/重坦的能力。（不然为什么有了步兵战车之后各国都不再研发真轻坦了呢） 因此我认为步兵战车单独作战的能力也不可忽略，因此浮渡能力不能缩减。毕竟轮战的通过性与防护还是不足的。 关于重步战，我认为按照现

有据可查 5号坦克的立项是，1941年7月的30吨坦克方案 在1942年5月，VK3002（M）的设计方案获得通过并被命名为五号中型坦克 另一方面，1942年3月德军装甲部队开始装备少量极初期型虎式 ------------------------------------------------------ 我们就站在1942年初的德军立场上做假设 这个时候的德国人 是需要一款比虎的更好的重坦，还是需要一款中坦？

第一次世界大战爆发后大家都发现75毫米榴弹对无防护的步兵或许已经威力足够，但面对有防御的目标破坏力却太小，甚至无法破坏稍作强化的普通野战防御阵地。于是一战晚期各大军火公司都开始研发更大口径的野战炮。 1925年，施耐德为师级支援火炮市场开发出口径85毫米的榴弹炮。 面对破坏力的质疑，施耐德以重／轻弹设计做为卖点；轻弹弹头重8.8公斤、射程9800米，重弹弹头重10公斤、射程15000米。并于1927年出口希腊48门该炮。 施耐德 如何让同

二战初，德国如果不打算进攻苏联，该在哪些地方建立永久防线，才能防住t34完全体下苏联新军的陆空立体进攻。让德国可以憋出原子弹用v2导弹逼英国投降？

自从与苏联决裂后，北方大国开始从盟友变成潜在敌人，整个华夏北方都笼罩在苏联装甲集群阴影下，庞大的装甲部队随时都可能南下。面对着以T-55主战坦克，T-10重型坦克为首的苏联钢铁洪流，国内装甲部队显得较为落后，主要装备依然是二战研制的T-34坦克，is-2重型坦克，对上苏联新锐坦克已经力不从心了，而最新的59式坦克由于工艺技术问题短时间内难以大规模产量。 在如此严峻的局势下，装甲部队青黄不接令军方忧心忡忡，于是向军工部门提

用于防扔手榴弹的小型无人机应该是有些效果的。也可以用于近战。

因为和毛毛熊关于苏联二战炸药产量的疑问，这两天翻翻旧书箱，找到一篇相关文章，现在来推算一下第203期海陆空天惯性世界刊载的《走向胜利的基石--战时体制下的苏联军工生产与组织管理》一文中提到“根据租借法案，美英为苏联提供了大量物资援助。整个战争时期，苏联的盟国运送了16.38万吨火药和10.53万吨三硝基甲苯至苏联，以满足苏联弹药工业不低于21%的需求量。”那么这个数据真实可信吗？凑巧了，毛毛熊提供了佐证。 既然毛毛熊也同

常规布局能否利用可动边条翼减小配平阻力？

拉的多跑得慢，通过性好，驾驶、维修简单

法国都投降三回了，居然还被摸营

这货估计真不知道目前的30Apfsds穿深已经到了1000米处100垂穿！ 22.4吨的Bmp3拿头来防御！

很多网友都架空果脯不用德械，使用日械法械捷克械……以下资料可以让网友了解一下，果脯为何使用德械。

嘉庆年间的白莲教，奥斯满出动各路军队打了整整八年，把搜刮和珅的钱瞬间打没了，但是网络上关于这场起义的记载很少，双方表现如何，奥斯满怎么会打上八年呢？楚地白莲教这块骨头很硬吗

有人连步战车定义和本质都不清楚，就敢出来瞎扯淡！ 步战车就是在战场前沿，为了保证步兵安全伴随坦克行进，搞出来的步兵运输车。 伴随坦克以及保证步兵安全是第一位要求！ 步战车不是轻坦突击炮坦克歼击车，因此对火力没有硬性要求。 步战车带重火力，搞什么步战车，直接用轻坦，突击炮和坦克歼击车不就行了？ 而装甲输送车和步战车的区别就是防护性能的差异，只能防御枪弹的轻防护叫装甲输送车，能防御机炮炮弹和以上的叫步战车，

二战时日本人口有7800万人，德国本土加上奥地利和苏台德这俩和本土没啥两样的地方后人口大约8000万，也就是说日德两国核心区的人口数基本相当（占领区另说）。在第二次世界大战中，德国军民总死亡人数大约有800万，其中军队死亡在400万-500万之间，战后德国的官方统计是430万人（310万确认死亡+120万失踪，失踪的基本上是死了）。而相比之下日军的死亡人数就小很多了，二战日军死亡只有200多万人，只有德军死亡人数的一半。但是这和我平常的

一，采用的100低压炮的装弹机和弹仓，弹药易殉爆，导致整车车毁人亡。 二，防护弱，基甲防护最强的部分，例如炮塔前部，车体前部，也就是50防穿，110-130防破。 三，铝合金车体，脆弱且易于自燃。 四，后置发动机，导致载员舱空间狭小，高度尤其低，载员行动不便，载员舱打开舱门分成后部和上部两部分开启。 五，配备两挺航向机枪，纯属画蛇添足，还占用了2名载员步兵。 还有火控系统差等问题就不细说了。

纯架空，也可以当我写小说的时间线。 第一阶段（1911-1920） 中国航空工业的起步还是比较早的，北洋有袁世凯1913年创立了南苑航空学校，南方有1916年闽浙赣联省时期，在马尾建立了中国海军飞机工程处，开始进行飞机的研究很制造工作，但是由于资金缺乏，进展缓慢，规模较小，虽具备一定的设计能力，但由于国内航空工业落后，配件需要从国外进口。且性能落后。

这也是红毛发展步战车的误入歧途之一，用步战车客串两栖坦克！ 所以说很多人用这个性能衡量步战车是否成功，是纯笑话。 最简单的理由，Mbt都没有浮渡性能，不能浮渡过河，Mbt过不了河，步战车自己浮渡过河，独自过去后，遇上对方坚固工事和重火力或者装甲部队反击，不是找死是什么？ 所以说步战车拥有Mbt一样的机动能力就行了，Mbt不能浮渡，步战车也不需要浮渡性能，Mbt需要过河舟桥，步战车一样需要就行了。Mbt有潜渡能力，步战车也有潜

像FB2223这种隐身战斗轰炸机有没有实战价值？

就以现在螺丝为例，前线甚至都到了连级合成，步战车和Mbt各几辆配合作战，步战车伴随Mbt作战，反过来Mbt也伴随步战车火力支援！ 不是某些人以为的Mbt和步战车都是落单状态！ 所有某些人大声嚷嚷的步战车配备100炮进行火力支援，打击野战工事，这个任务伴随的Mbt完全可以完成，不需要步战车再配备火力完成！

第二次世界大战，欧洲的战场。 1945年5月9日。 德国军队毙伤61万美国野战部队，其中打死美国兵14万名，俘获美国兵6万名，共计67万战绩。 美国军队毙伤30万德国野战部队，其中打死德国兵9万名，俘获德国兵35万名，共计65万战绩。 美国军队战斗伤亡是德国军队的2倍以上，只能通郭加上俘获的德国军队数量，才能把美德战损比拉近为1：1。 德国军队被俘比美国军队更多，这是因为德国军队处于战略撤退的不利状态，而美国军队处于战略进攻的有利状

参考伊拉克，小国在投降后建立一个怎么也扶不起来的傀儡政府，用腐败，低效，资源浪费战胜敌人是可行的。 请问有道理吗？

如图，红色部分为200mm及以上区域，橙色为200~150，黄色为135~140，绿色为110 图比较丑，请见谅

是为了掩护后面强渡第聂伯河作战行动。

(一)师直属部队: 　　1个炮兵营: 　　3个榴弹炮连(12门75毫米山炮/野炮) 　　1个战防炮连(4门37毫米战防炮) 　　1个高射炮连(4门20毫米高射炮) 　　1个工兵营 　　1个通信营 (2个有线通信连，1个无线通信排) 　　1个辎重营 　　1个特务营 　　1个卫生队(平时为师医院) 　　(二)师辖2个步兵旅: 　　旅辖2个步兵团: 　　团直属部队: 　　1个迫击炮连(6门82毫米迫击炮/4门120毫米迫击炮) 　　1个小炮连(6门20毫米机关炮) 　　1个通信连(装备无线电） 　　 1个特务

如果想一言堂就不必开贴了，如果观点不一致就拉黑还讨论作什么，直接喊万岁就是了

目前似乎只有这个能勉强实现！

不需要更强，更强反而会让步战车和伴随战车行动脱节。 例如， 伴随Mbt的步战车和Mbt一致， 伴随轻量化Mbt的步战车和轻量化Mbt一致， 伴随两栖战车的步战车和两栖战车一致， 伴随空降战车的步战车和空降战车一致， 伴随大八轮的步战车和大八轮一致， 伴随高机动轮式战车的步战车和高机动轮式战车一致…… 也就是说，针对不同履带/轮式平台为战车装备的步战车、采用相同平台就行了。 反过来说，和Mbt协同的步战车，采用Mbt平台改造，拥有和Mbt

某些人竟然连这种常识都不知道，在哪里扯什么重防护步战车对于反坦克导弹无效。 实际上如果用重防护Mbt底盘改造重防护步战车，是能够防得住大部分反坦克导弹的。 而且破甲武器，普遍有初速低，易受拦截以及干扰等问题。 真正难防御的是穿甲弹，这是硬碰硬的防护，没有任何投机取巧可言。

此类炮不是37战防炮，而是37短身管平射炮。 首先自然是汉造仿日11年式37平射炮，架空中果脯生产厂家是汉阳炮厂。 当然有网友说，汉造37平射炮产量不够怎么办？ 很简单啊，制造简易版37平射炮就行了。 实际上，现实中简易版37平射炮的版本太多了，光是提到的就有： 1，德制37Tak1918， 用的是法哈奇开斯五官机关炮的炮管，配的是木制炮车，连后座装置都没有。 2，罗森伯格M1915堑壕炮 这是白毛版本的37Tak1918，也是用的哈奇开斯五管机关炮的炮管，